Pour une expérience de navigation complète, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur.
Cours d'AssisesPourquoi ce site...Trouvez les Cours d'AssisesQue juge-t-on ?Quelques chiffres...Principaux "acteurs"La (les) victime(s)L'accusé(e)Permis de visiteL'Avocat généralLe Président de la CourDéroulement du procèsVidéos explicativesFormation du juryL'éventuel huis closLe Rapport introductifL'audition des EnquêteursL'audition des ExpertsL'audition des témoinsL'audition de la victimeL'interrogatoire de l'accuséL'Avocat de la victimeRéquisitions pénalesL'Avocat de l'accuséLa feuille de questionsLa feuille de motivationLa Sanction pénaleL'Indemnisation de la victimeLes voies de recoursLa jurisprudencesur la présomption d'innocencesur l'interdiction de communicationpouvoirs du Président et de la Coursur la qualité des Assesseurssur la feuille de questionssur la feuille de motivationsur le procès-verbal des débatssur le huis-closDossiers célèbresAffaire Omar RaddadAffaire Christian RanucciUne question à nous poser ?
logo avocat gd format.jpg
Sur la feuille de motivation
La feuille de motivation doit énoncer des principaux éléments à charge, exposés au cours des délibérations, qui ont convaincu la Cour d'Assises, et ceci, pour chacun des faits reprochés à l'accusé (art. 365-1 du CPP).

L'absence de cette énonciation pour l'un des faits reprochés entraîne la cassation.


Une énonciation qui porterait en outre, non pas sur les principaux éléments à charge qui ont convaincu la Cour d'Assises, mais sur le quantum de la peine prononcée, entraîne également la cassation.
Chambre criminelle 08/02/2017 (3 décisions),

Cour de Cassation